|
Марихуана: мифы и
факты
Авторы:
Линн Циммер и Джон П. Морган
Перевод
на русский язык: М. Полесская
Введение
1. Марихуана и наука
2. Марихуана как лекарство
3. Марихуана и наркомания
4. Марихуана, тяжелые наркотики и теория «входных ворот»
5. Законодательство и наказания за правонарушения, связанные с
марихуаной
6. Голландская политика в отношении марихуаны
7. Марихуана и головной мозг
8. Марихуана, мотивация и работоспособность
9. Марихуана, память и познавательные способности
10. Марихуана, психология и психические болезни
11. Марихуана, девиантное поведение и преступность
12. Марихуана, половые гормоны и репродуктивная функция
13. Употребление марихуаны во время беременности
14. Марихуана и иммунная система
15. Курение марихуаны и легкие
16. Длительное нахождение марихуаны в организме
17. Марихуана и безопасность дорожного движения
18. Неотложные
состояния, связанные с употреблением марихуаны
19. Активность
марихуаны
20. Профилактика
употребления марихуаны
Заключение: наука, политика и стратегия
Масштабы
проблемы наркомании в России, на наш взгляд, не соответствуют степени
насыщения отечественного рынка литературой, предназначенной для
специалистов. Как ни странно, имеется несомненный дефицит информации
относительно, казалось бы, такого давно известного и наиболее
распространенного наркотика, — как марихуана (гашиш). Книга американских
профессоров Линн Циммер (социолог) и Джона Моргана (фармаколог) обратила
наше внимание комплексным подходом к теме, широтой охвата проблемы,
интересом к социальным аспектам, полемичностью, которая почти полностью
исчезла из отечественной литературы, а также обширным перечнем
зарубежных печатных источников по теме, представляющим самостоятельную
ценность. На сегодняшний день это, пожалуй, наиболее полный обзор
научной информации по марихуане. Несмотря на то, что авторы, к нашему
сожалению, откровенно симпатизируют фактам, позволяющим хоть в какой-то
мере обелить этот наркотик, мы полагаем, что книга окажется полезной для
российского читателя. Издательство надеется, что отечественные
специалисты, которым предназначена эта книга, — врачи психиатры и
психиатры-наркологи, медицинские психологи, специалисты по социальной
работе, а также другие специалисты, участвующие в противодействии
распространению наркомании, смогут взять все лучшее из работы
американских авторов и отбросить неприемлемое.
Марихуану употребляют гораздо чаше остальных наркотиков как в США, так и
в большинстве других стран. Свыше 70 млн. американцев когда-либо
пробовали марихуану и свыше 20 млн. курили ее в прошлом. В ближайшие
годы потребление марихуаны может снизиться, как и потребление алкоголя,
табака, кофеина, а также таких лекарственных средств, как валиум и
прозак. но использование марихуаны и других психоактивных веществ все
равно сохранится.
Книга «Марихуана: мифы и факты» дает надежную информацию о влиянии
марихуаны на людей. Она предназначена всем, кто интересуется этим
наркотиком и кто беспокоится о людях, употребляющих его. Она адресована
родителям и подросткам, школьным воспитателям и полицейским,
специалистам в области лечения наркоманий и людям, реформирующим
политику в области наркотиков Она для тех, кто любит марихуану, и для
тех, кто ее ненавидит.
Кажется очевидным, что политика в отношении марихуаны и решения, которые
люди самостоятельно принимают по поводу ее употребления, должны быть
основаны на научных данных, реальных фактах и здравом смысле. К
сожалению, часто это происходит не так. Политика и личный выбор нередко
базируются на ложной информации — на мифах о марихуане. Эти мифы в
изобилии можно встретить в американском обществе; они присутствуют в
газетах, журналах, на телевидении и в правительственных сообщениях.
Иногда такие мифы с успехом отпугивают детей и их родителей и даже
удерживают некоторых людей от попыток попробовать марихуану. Но ложная
информация не может служить прочной основой для индивидуального выбора
или государственной политики. Рассказывать людям правду о марихуане —
рискованное занятие, но все риски бледнеют в сравнении с ценой лжи и
дезинформации.
Профессора
Линн Циммер и Джон П. Морган систематически и самым тщательным образом
рассмотрели множество утверждений, высказанных по поводу марихуаны, и
последнюю научную информацию о ее действии. Научные данные доказывают,
что употребление марихуаны в тяжелой форме может оказаться пагубным, но
обычно оно не столь вредно, как утверждается в мифах. И это
неудивительно. За последние 100 лет более дюжины правительственных
комиссий в США и других странах пришли к заключению, что опасность
марихуаны преувеличена и что умеренное потребление марихуаны редко
причиняет вред.
Но наверное, наибольшую тревогу у большинства людей вызывает проблема
употребления психоактивных веществ детьми. Все согласны с тем, что детям
не следует употреблять марихуану, тем более что обладание марихуаной
является незаконным и, повидимому, останется таковым еще много лет. Это
означает, что употребляющие марихуану лица сталкиваются с уголовным
наказанием и позором судимости на всю жизнь. Несмотря на криминализацию
марихуаны, на всю серьезность предпринимаемых усилий и огромные затраты
на войну с наркотиками, за последние годы все больше подростков пробуют
марихуану. И это повод для беспокойства родителей, учителей,
государственных чиновников и самих подростков, но не основание для
паники или тревоги. для распространения ложной информации или
демонизации марихуаны и употребляющих ее людей. Профессора Линн Циммер и
Джон Морган считают, что, в первую очередь следует содействовать
рассмотрению альтернативной политики и учиться опыту других стран.
Линдесмит
Центр (Lindesmith Center) — научноисследовательский институт по политике
в области наркотиков, который стремится способствовать более
информированному анализу и дискуссии о наркотиках и политике борьбы с
наркотиками. Линн Циммер и Джон П, Морган — известные ученые и
специалисты в области междисциплинарного изучения наркотиков,
«Марихуана: мифы и факты» — одна из книг в серии публикаций, которые
будут подготовлены к печати, переизданы или станут распространяться
Линдесмит Центром. И мы гордимся тем, что публикуем эту книгу. Мы твердо
верим, что она внесет вклад в более честную, точную и плодотворную
дискуссию по поводу употребления марихуаны и политики в отношении
марихуаны.
Этан А.
Надельманн, Линдесмит Центр
Мы
посвятили эту книгу Lester Grinspoon, который отдал 25 лет своей научной
деятельности проблеме марихуаны. В 1971 г. он написал первый
всесторонний обзор научной литературы по марихуане — «Пересмотр данных о
марихуане» («Marijuana Reconsidered»). В 1977 г. в соавторстве с James
В. Bakalar доктор Grinspoon переработал и расширил свой обзор
«Марихуана, запрещенное лекарство» («Marijuana, the Forbidden Medicine»),
впервые опубликованный в 1993 г. Yale University Press. Первое издание
было переведено на восемь языков и признано во всем мире авторитетным
руководством по применению марихуаны в качестве лекарства. Мы
чрезвычайно благодарны Lester Grinspoon за то, что он был нашим
руководителем.
Доктор Grinspoon был одним из семи человек, которые просмотрели эту
рукопись от корки до корки и внесли много полезных предложений.
Остальные — это Louis Lasagna M. D., David Lewis M. D., социологи Harry
G. Levine и Marsha Rosenbaum, Aryeh Heier из Института открытого
общества и Ethan Nadelmann из Линдесмит Центра. Прочли по одной или
несколько глав этой книги и предложили свои замечания на разных стадиях
ее подготовки; Dan Abrahamson, Marianne Apostolides, Dan Baum, Wally
Bachman, Joel Brown, Gregory Chesher, Peter D.A. Cohen. Jeffery Fagan,
JoAnn Gampel, Dale Gieringer, JeanPaul Grund, Lana Harrison, Leo
E.Hollister, Douglas Husak, Denise Kandel, Steven B. Karch, Claudia B.
Morgan, Herbert Moscowitz, Laura Murphy, Sheigla Murphy, Rik Musty,
Stanton Peele, Craig Reinarman, John K.Robinson. Q. Alan Robison, Sidney
Schnoll, Loren Siegel, Steven Sifanek, William S. Slikker, Keith Stroup,
Donald Tashkin, Chuck Thomas, Andrew Weil, Charles Winick и Kevin B.
Zeese. Мы благодарны всем этим людям за их позитивный вклад. Ко всем их
замечаниям и критике мы отнеслись самым серьезным образом, даже когда
нам это не нравилось, и если в окончательные формулировки идей, оценок и
выводов вкрались недоразумения, то это наша вина.
На всем пути реализации проекта нашим главным редактором,
единомышленником и критиком был Harry G. Levine. Несколько раз. когда мы
считали себя правыми, он убеждал нас в том, что мы не правы. Он
советовал нам не останавливаться, когда нам казалось, что работа
закончена. Потом, когда нам хотелось продолжить работу, он содействовал
тому, чтобы дать рукописи ход. Мы надеемся, что если когданибудь нам
вновь придется писать книгу. Harry точно также поработает и над ней.
Мы особенно
благодарны Ethan Nadelmann и Smart Family Foundation за включение нас в
Принстонскую рабочую группу — собрание специалистов в области
наркотиков. Эта группа регулярно с 1990 по 1994 гг. собиралась для
обсуждения прошлой, текущей и будущей политики по наркотикам. На любую
нашу идею по поводу наркотиков оказывают влияние знания и мудрость,
накопленные во время этих совещаний и бесед со многими членами группы.
Будучи директором Линдесмит Центра, Ethan Nadelmann продолжает создавать
интеллектуальную и общественную среду для серьезной научной работы по
наркотикам и политике в области наркотиков.
Мы бы не
смогли закончить данный проект без помощи библиотекарей Estelle Davis из
City College of New York и Leigh Hallingby из Линдесмит Центра. Они
отыскали и прислали нам множество статей, книг и докладов, цитируемых в
этой книге. Josef FilipRyan, Bethami Cooper и Julie Cooper
отредактировали от одной до нескольких версий почти каждой главы. Наш
научный ассистент Simon Rodberg за несколько недель оказал нам
содействие, требующее месяцев работы. Brent Gardner проявил себя самым
надежным наборщиком, какого мы когдалибо встречали. Karynn Fish из
Линдесмит Центра, руководившая всем процессом выпуска книги, поразила
нас здравым смыслом и эффективностью своей работы. В конечном счете
именно она дала этой книге возможность «состояться».
Президентская премия за научные исследования и отпуск, предоставленный
Queens College, City University of New York, позволили Линн Циммер на 18
месяцев освободиться от преподавательских обязанностей, что и сделало
данный проект возможным Финансовая помощь была оказана Peter Lewis,
помощь в выпуске книги — Линдесмит Центром, а морально поддержали нас
семья и друзья. Все они протянули нам руку помощи при создании этой
рукописи.
На протяжении ста последних лет эффекты марихуаны изучались целым рядом
независимых комиссий. В 1893 г. Британский Парламент создал Индийскую
комиссию по конопле, чтобы определить, как влияет потребление марихуаны
на «социальное и моральное состояние» население Индии. Комиссия пришла к
заключению, что «умеренное употребление наркотиков из конопли
практически не причиняет никакого вреда». В 1925 г. комиссия,
исследовавшая употребление марихуаны солдатами США в зоне Панамского
канала, заявила, что эффекты марихуаны «очевидно в значительной степени
преувеличены». Двадцать лет спустя, в 1944 г, комиссия медицинских
экспертов, назначенная мэром НьюЙорка LaGuardia, также пришла к
заключению, что «вредные социальные, психологические и медицинские
последствия, обычно приписываемые марихуане, … преувеличены».
В ответ на рост употребления марихуаны в 60–70е гг. правительства США,
Канады. Великобритании, Австралии и Нидерландов назначили комиссии для
оценки научных данных об опасности марихуаны для отдельных людей и
общества в целом. В 1969 г. в британском докладе Wooten было выражено
согласие с Индийской комиссией по конопле и комиссией LaGuardia. В нем
говорилось, что «длительное употребление каннабиса в умеренных дозах не
оказывает пагубного влияния». В 1972 г. голландская правительственная
комиссия пришла к выводу, что «физиологические последствия употребления
каннабиса в сущности относительно безвредны». В том же 1972 г.
Национальная комиссия по марихуане и наркомании, назначенная президентом
Ричардом Никсоном, заявила: «Комиссия единодушна во мнении, что
употребление марихуаны не является настолько серьезной проблемой, чтобы
лиц, курящих марихуану или обладающих марихуаной с этой целью, следовало
подвергать уголовному преследованию».
На протяжении двадцатого столетия выводы этих экспертных комиссий
терялись среди резких заявлений об опасностях, связанных с марихуаной. В
20–30е гг. в США были введены законы, направленные против марихуаны,
главным образом на основании докладов начальников полиции, прокуроров и
должностных лиц но контролю за наркотиками, сообщавших о том, что
марихуана толкает людей на совершение самых гнусных насильственных
преступлений. По данным директора Федерального бюро по наркотикам Harry
Anslinger, «марихуановые наркоманы» стали «главной полицейской
проблемой» в США. Он заявил, что «пятьдесят процентов преступлений
насильственного характера, совершенных … мексиканцами, турками,
филиппинцами, греками, испанцами, латиноамериканцами и темнокожими
американцами, можно было связать со злоупотреблением марихуаной». Такие
организации, как Всемирная ассоциация защиты от наркотиков,
Международная ассоциация наркологического образования и Женский
христианский союз трезвости, присоединились к крестовому походу против
марихуаны. Они заявили, что употребление марихуаны приводит к
наркомании, душевной болезни и беспорядочным половым связям.
Утверждалось также, что «торговцы марихуаной» продают ее ученикам
средней школы в надежде превратить их в наркоманов.
В 1944 г. после проведения обширных исследований, включавших скрытое
наблюдение во дворах ньюйоркских школ, комиссия LaGuardia пришла к
выводу. что не следует пугать общественность опасностями, исходящими от
марихуаны. Тем не менее 30 лет спустя, когда Национальная комиссия по
марихуане и наркомании начала свое расследование, все опасения времен
20–30х гг. еще сохранялись, и к ним было добавлено много новых. В 50е
гг. официальные лица из правоохранительных органов заявили, что
марихуана — это «дорожка» («stepping stone»), ведущая к героину. Они
убедили Конгресс и законодательные собрания штатов, что для уменьшения
количества героиновых наркоманов необходимо ужесточить наказания за
преступления, снизанные с марихуаной, вплоть до пожизненного тюремного
заключения. В 60е гг. противники употребления марихуаны утверждали, что
марихуана опасна тем, что вызывает когнитивные расстройства и развитие «амотивационного
синдрома», обрекая целое поколение молодых людей на академическую
неуспеваемость. В начале 70х гг. некоторые ученые стали сообщать о
серьезных биологических повреждениях, вызываемых марихуаной. Они,
например, говорили, что марихуана является причиной хромосомных
нарушений, расстройств иммунитета и стойких повреждений головного мозга.
За последние 30 лет исследователи, финансируемые федеральным
правительством, изучили все возможные ситуации, при которых марихуана
может оказаться опасной для индивидуальных потребителей и общества.
Ученые искали доказательства того, что марихуана приводит к
преступности, психологическим расстройствам и апатии. Изучалось влияние
марихуаны на психомоторные навыки, интеллектуальную деятельность и
поведение. Стремились найти связь между потреблением марихуаны и других
наркотиков, а также доказательства возникновения биологических
повреждений от марихуаны. При этом ученые нередко давали животным
высокие дозы ТГК (тетрагидроканнабинола, главного психоактивного
компонента марихуаны) или вводили ТГК в чашки Петри, содержащие
человеческие клетки. Сообща этим исследователям удалось создать огромную
литературу по марихуане, которая охватывает многие научные дисциплины.
Наша цель при написании этой книги состояла в том, чтобы сделать
исследования по марихуане более доступными для журналистов, политиков,
учителей, родителей, врачей, потребителей марихуаны и всех тех, кто
хочет больше знать об этом широко применяемом наркотике. Мы начали этот
проект, имея перед собой перечень достаточно распространенных
утверждений о пагубных последствиях употребления марихуаны,
предположительно основанных на научных исследованиях. Эти утверждения
содержались в последних правительственных докладах, информационных
бюллетенях и прессрелизах. Мы обнаруживали их в учебных брошюрах о
наркотиках, в рекламных объявлениях движения «Партнерство во имя
Америки, свободной от наркотиков», к речах правительственных чиновников.
Они постоянно встречались в газетных и журнальных статьях о марихуане.
Для каждого из этих утверждений мы постарались найти научную литературу
с соответствующими исследованиями. Постепенно, шаг за шагом, мы
обнаруживали, что правительственные чиновники, журналисты и даже многие
специалисты по наркотикам неправильно истолковывали, неверно
представляли или искажали научные данные. В действительности научных
доказательств тем двадцати утверждениям, которые анализируются в данной
книге, оказалось так мало, что мы назвали их «мифами». Как и псе мифы,
они содержат лишь крупицу правды и не более того.
И сегодня, как и в прошлые годы, мифы о марихуане усиливают страх людей
перед этим наркотиком и укрепляют общественную поддержку мер уголовного
контроля за ее потребителями. Представляя фактические данные о
марихуане. мы надеемся способствовать обсуждению менее карательной
политики. Кроме того, мы надеемся ослабить страхи родителей. Как и
большинство американцев, мы убеждены, что употребление психоактивных
веществ — это занятие для взрослых, а не для детей. Однако мы также
считаем, что ложь и преувеличение опасности марихуаны лишь в минимальной
степени отбивают у молодежи желание ее попробовать и даже могут оказать
прямо противоположное действие.
ИНДИЙСКАЯ КОМИССИЯ ПО НАРКОТИКАМ ИЗ КОНОПЛИ (1894 Г.)
Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление наркотиков из
конопли не связано практически ни с какими пороками.
ДОКЛАД КОМИССИИ ИЗ ЗОНЫ ПАНАМСКОГО КАНАЛА (ПАНАМА, 1925 Г.)
Влияние [марихуаны]… явно и в значительной степени преувеличено… Нет
доказательств того, что она оказывает какоелибо заметное влияние на
человека, ее употребляющего.
ДОКЛАД КОМИССИИ LAGUARDIA (США, 1944 Г.)
Нет прямой связи между совершением насильственных преступлений и
марихуаной, а сама марихуана не оказывает какоголибо стимулирующего
действия на половое влечение. Употребление марихуаны не приводит к
развитию морфинной, кокаиновой или героиновой наркомании.
БРИТАНСКИЙ ДОКЛАД WOOTTEN (1969 Г.)
Мам хотелось представить обе стороны спора… Но, когда мифы развеялись,
стало очевидно, что доводы за и против в равной степени не
сбалансированы. По всем общепринятым стандартам объективности ясно, что
каннабис не слишком вредный наркотик.
ДОКЛАД КАНАДСКОЙ КОМИССИИ LEDAIN (1970 Г.)
Физической зависимости от каннабиса не установлено, и обычно…, лишившись
этого наркотика, даже регулярные потребители не испытывают
неблагоприятных физиологических последствий.
НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО МАРИХУАНЕ И НАРКОМАНИИ (США, 1972 Г.)
Опасность причинения физического или психологического вреда от
экспериментирования с природными препаратами каннабиса или от их
эпизодического употребления… недостаточно доказана. Проводимая
социальная и законодательная политика не соответствует тому
индивидуальному и социальному ущербу, который причиняет этот наркотик.
ГОЛЛАНДСКАЯ КОМИССИЯ BAAN (1972 Г.)
Каннабис не вызывает развития толерантности или физической зависимости.
Физиологические последствия употребления каннабиса относительно
безвредны,
АВСТРАЛИЙСКАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КОМИССИЯ (1977Г.)
Один из наиболее значительных фактов, касающихся каннабиса, состоит в
том, что его острая токсичность ниже, чем у любого другого наркотика…
Никакого серьезного влияния на общественное здоровье не выявлено.
ДОКЛАД НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (США, 1982 Г.)
Последние 40 лет марихуану обвиняли в том, что она является причиной
появления многих вредных для общества последствий, включая…
провоцирование преступности и насилия, возникновение героиновой
наркомании… и разрушение у американской молодежи основ трудовой этики.
Эти представления… не были подкреплены научными доказательствами.
ДОКЛАД ГОЛЛАНДСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (1995 Г.)
Каннабис малотоксичен… Все, что нам известно в настоящее время,
…позволяет сделать вывод, что риски от употребления каннабиса …не могут
считаться «неприемлемыми»
далее
>>
|
